На#nbsp;портале для#nbsp;специалистов мясной индустрии «Мясной Эксперт» была опубликована аналитическая статья Светланы Щепёткиной «Ветпрепараты для#nbsp;животноводства: есть#nbsp;ли альтернативы импорту?», в#nbsp;которой наш авторитетный эксперт исследует возможность замены импортных ветеринарных препаратов на#nbsp;отечественные. Она считает, что не#nbsp;следует спешить с#nbsp;полным импортозамещением, поскольку «пользы это государству российскому не#nbsp;принесет, потому что часть животных будет умирать от#nbsp;недостаточно эффективной защиты, снизится продуктивность животных и#nbsp;птицы, увеличится затратная часть и#nbsp;себестоимость производства».
Светлана Щепёткина
учёный-эпизоотолог (ветеринарный эпидемиолог), кандидат ветеринарных наук, разработчик системы контроля инфекционных болезней, применения антимикробных препаратов и производства безопасной продукции в промышленном животноводстве, генеральный директор Научного консультационного центра по разработке и трансферу системных технологий в ветеринарии и сельском хозяйстве (ООО «НКЦ РТСТ»), автор 123 публикаций, 7 патентов, 8 книг, эксперт рабочей группы «Животноводство и растениеводство» при подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти при Правительственной комиссии по проведению административной реформы, эксперт национального исследовательского центра «Модерн ферма».
«Мы не говорим, что нужно всё запретить. Но есть препараты, которые имеют аналоги в России или их можно закупать на альтернативных рынках. Сегодня стало очевидным, что мы должны наращивать свое производство, а также сотрудничать с теми странами, которые тоже в этом заинтересованы», — полагает член комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Людмила Талабаева.
«У нас очень большие проблемы с ветеринарными препаратами. Особенно сейчас, когда допуск на рынок в связи с сегодняшней международной ситуацией добросовестных производителей, зарубежных в том числе, он ограничен. И здесь, конечно, надо наводить порядок, как было в системе фармы», — считает член думского комитета по аграрным вопросам Сергей Лисовский.
«Отечественный продукт — не всегда означает качественный», — отмечает директор Федерального исследовательского центра вирусологии и микробиологии Денис Колбасов.
«Изучила проект и неожиданно выяснила, что регистрация кормовых добавок никакого отношения к ветеринарии не имеет, в функции Россельхознадзора не входит и этот раздел внесен в закон РФ „О ветеринарии“ ошибочно», — сообщила Светлана Щепёткина.
Курсивом выделены выдержки из замечаний и предложений Научного консультационного центра по разработке и трансферу системных технологий в ветеринарии и сельском хозяйстве под руководством Светланы Щепёткиной, направленные в рабочую группу «Животноводство и растениеводство».
«Дело в том, что мы до сих пор не достигли количества поголовья уровня советской России 1990 года. Так, по данным Росстата, поголовье КРС составляет всего 30,7%, овец и коз — 35,8%, свиней — 72,1%, птицы — 87,6%.
Валовый объем производства достигается за счет:
- генетики;
- использования импортных вакцин для контроля „болезней продуктивности“ (ассортимент наших биофабрик может обеспечить не более 40% используемых в животноводстве вакцин, а вакцины „дружественных стран“ пока не нашли широкого применения);
- применения кормовых добавок (например, недостаток лизина в рационе бройлера увеличивает срок откорма до нужной кондиции в 2,5 кг с 37 до 45 дней).
Чтобы не потерять прибыль, животноводы будут платить за генетику, импортные вакцины и кормовые добавки до последнего, себестоимость производства будет возрастать, а цены для конечных потребителей расти. И — огромные риски, ведь убери какую-то часть, продуктивность животных и птицы снизится, а объём поголовья не позволит обеспечить продовольственную безопасность страны», — констатирует Светлана Щепёткина.
«Адекватной генетики у нас пока своей нет. Будете спорить? Если бы были качественные вакцины из дружественных стран, то почему они до сих пор не появились на рынке? Наши только-только изобретают и эффективность их не проверена. Будут производители рисковать поголовьем? Нет. Будут покупать с пошлиной 35%. На кого ляжет удорожание продукции? На конечного потребителя.
В связи с введением нового порядка регистрации её стоимость возросла с 450-600 тысяч рублей до от 2,5 миллионов. А нет, например, лизина, и бройлера до кондиции 2,5 кг нужно выращивать не 37, а 45 дней. На кого лягут издержки технологии производства? На него же, конечного потребителя», — даёт неутешительный прогноз Светлана Щепёткина.
«Мы опять впадаем в зависимость от импорта? Удорожаем технологию производства и сами усложняем себе путь в благополучие», — резюмирует эксперт.