Международная группа исследователей впервые провела серьёзный анализ органического сельского хозяйства, который позволяет находить компромисс между невысокой урожайностью и сохранением биоразнообразия. Учёные из университета, базирующегося в Сучжоу (Xi'an Jiaotong-Liverpool University), Университета Ливерпуля (University of Liverpool), Гёттингенского университета имени Георга Августина (University of Göttingen), Вагенингенского университета (Wageningen University), Центра экологических исследований (Centre for Ecological Research) и Китайского сельскохозяйственного университета подготовили методику, предоставляющую возможность оценивать количественное соотношение между экологической выгодой и производительностью в органической аграрной отрасли.
«Наш глобальный мета-анализ землепользования помогает определить лучшую стратегию как для фермеров, так и для Земли», — комментирует один из авторов исследования, эксперт по землепользованию в международном университете Xi’an Jiaotong-Liverpool, доктор И Цзоу.
«В стратегии экономии земли сельскохозяйственные угодья интенсивно используются для высокоурожайного сельского хозяйства, чтобы оставить как можно больше земли для сохранения высокого биоразнообразия на природных землях. С другой стороны, в стратегии совместного использования земель сельскохозяйственные угодья широко управляются и сохраняют благоприятные для биоразнообразия; однако для достижения того же общего производства обычно требуется больше земли, что и в интенсивном сельском хозяйстве», — разъясняет другой исследователь, доктор Дженни Ходжсон.
«Наши результаты показывают, что в среднем переход на органическое сельское хозяйство был бы более эффективной стратегией, если бы необработанные земли были менее чем в 2,4 раза более биоразнообразными, чем обрабатываемые земли. Конечно, это значение зависит от контекста и варьируется от региона к региону. Переход к органическому сельскому хозяйству и совместному использованию земли, вероятно, будет оптимальным землепользованием в регионах с более низким видовым богатством в оставшихся несельскохозяйственных местах обитания», — рассказывает о проделанной работе учёный Шаньсин Гун.
«В зависимости от урожая существует возможность перехода на органическое сельское хозяйство для более высокого прироста биоразнообразия с очень небольшой потерей урожая или вообще без нее. В этих условиях переход на органическое земледелие является беспроигрышной ситуацией», — отметил исследователь Цзоу.
«Мы хотим поощрять больше исследований, сравнивающих урожайность и компромисс биоразнообразия в развивающихся странах, поскольку большинство существующих исследований были собраны в развитых странах», — сказал доктор Цзоу.