В недавней статье издания The DairyNews дана тревожная картина, которая складывается сегодня на рынке ветпрепаратов для лечения и профилактики сельскохозяйственных животных. Ряд специалистов ветеринарной отрасли не разделяют оптимизма чиновников аграрных ведомств, убеждённых в отсутствии подобных проблем.
«В нашей стране существуют аналоги всех востребованных на рынке зарубежных препаратов, в том числе вакцин и средств диагностики для животных, а также собственные уникальные разработки. В целом ассортиментный ряд насчитывает более 1200 наименований. Только за последние годы было зарегистрировано 117 отечественных ветеринарных средств. В совокупности более 100 российских производителей за 2021 год выпустили свыше 14 млрд доз вакцин и 170 млн единиц фармацевтических продуктов», — комментировали положение дел представители Минсельхоза в апреле этого года.
«Ситуация не критичная, но, например, уже вынуждает некоторых птицеводов готовиться к переходу на другие схемы вакцинации, обращаясь к иным препаратам — преимущественно также зарубежного производства. При этом важно понимать, что еще и использование зарубежного генетического материала ограничивает выбор схем вакцинации. Поставщики „генетики“, чтобы гарантировать заданный результат, настаивают, как правило, на применении конкретных схем вакцинации. Отказ от них лишает отечественных птицеводов таких гарантий, а также, судя по некоторым отзывам, на практике ведёт к экономическим потерям», — говорит исполнительный директор АВФАРМ Семен Жаворонков.
«В настоящее время дефицита ветпрепаратов для сельхозживотных в России практически нет, так как в самом начале изменения геополитической ситуации большинство производителей сделали максимальный запас препаратов. Так, многие предприятия сделали заказ на 3−6 месяцев, поэтому сейчас имеют определенный запас. В сегменте крупного рогатого скота основными производителями ветпрепартов являются компании Boehringer Ingelheim, CEVA, Intervet, Laboratorios Hipra, Zoetis», — информирует эксперт.
«При наличии поставок зарубежных субстанций мы можем заместить антибиотики, кокцидиостатики и противопаразитарные средства. Импортозамещение российскими вакцинами в сегменте крупного рогатого скота чревато значительными потерями продуктивности, снижением воспроизводительных функций, болезнями молодняка и отсутствием реализации генетического потенциала высокопродуктивного крупного рогатого скота и в конечном счёте — снижением экономической эффективности производства молока. При полной изоляции России от зарубежных поставок качественно импортозаместить мы не можем практически ничего», — полагает Светлана Щепеткина.
«На мой взгляд, руководству страны следует избавиться от иллюзий тотального импортозамещения и наличия ветеринарного благополучия страны, провести адекватный анализ ситуации и вложить денежные средства не в увеличение объемов производства псевдоаналогов, а в разработку адекватного ветеринарного законодательства, развитие научной и образовательной инфраструктуры, чтобы как можно быстрее получить реальные результаты. Важнейшим этапом стимуляции импортозамещения является привлечение профильного профессионального сообщества к решению актуальных задач в каждом сегменте животноводства. Пока же об этом мы можем только мечтать и пытаться получать результаты не во имя, а вопреки регуляторной системе, сформированной в сельском хозяйстве в целом, включая животноводство и ветеринарную медицину», — обозначила свою позицию Светлана Щепёткина.
«Продолжение же актуальной политики в самое ближайшее время приведет к возникновению эпизоотических вспышек, снижению продуктивности и экономической эффективности ведения животноводства. Если Россию полностью ограничат в поставках, то домашнее и сельскохозяйственное зверьё нам лечить нам будет нечем», — поделилась опасениями Светлана Щепеткина.
«С учетом введенных послаблений в части процедур лицензирования отечественных производств и регистрации новых препаратов мы можем увидеть рост номенклатуры и частично объемов выпуска российских препаратов. При этом остается открытым вопрос их реальной аналогичности и конкурентоспособности в сравнении с импортируемыми сегодня препаратами. Сегодня, в условиях исключения импортных ветеринарных лекарственных препаратов, которые покрывают до 50% потребностей отечественного рынка, из пакета антикризисных мер, принятого Правительством, системные „послабления“ применяются только в отношении отечественных препаратов, выпускаемых в целях импортозамещения», — отмечают в АВФАРМ.
«Описанный подход имеет свои ограничения. Напомню, из-за регуляторных барьеров за последние несколько лет в России не было зарегистрировано ни одного инновационного импортного ветеринарного лекарственного препарата. Поддерживая сейчас импортозамещение уже имеющихся лекарств, фактически мы консервируем рынок, лишая наших сельхозтоваропроизводителей доступа к передовым решениям в области ветеринарии, уже доступным их конкурентам за рубежом. Именно поэтому мы выступаем с призывом в текущих условиях отказаться от логики „импортовытеснения“ и рассмотреть вместо этого доступные опции развития международной кооперации в отрасли», — обращается к властям и отраслевому сообществу Семен Жаворонков.